期刊简介
本刊主要以提高本专业理论水平及交流临床实践经验为宗旨。着重理论联系实际，提高与普及并重，贴近实际与临床。既有科研成果及实验研究，又照顾到基层医务工作者，共同提高与受益。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>脑与神经疾病杂志
- 杂志名称：脑与神经疾病杂志
- 主管单位：河北省卫生厅
- 主办单位：华北地区三省二市神经病学学会协作组,河北医科大学第二医院
- 国际刊号：1006-351X
- 国内刊号：13-1191/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国科技论文统计源期刊期刊收录：国家图书馆馆藏, 知网收录(中), 上海图书馆馆藏, 万方收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中)
心-踝血管指数联合颈动脉内膜厚度对动脉粥样硬化评估
王高临；孙博；王新强；李斌
关键词：动脉硬化, 心-踝血管指数, 颈动脉内膜中膜厚度
摘要：目的：探究心—踝血管指数（CAVI）联合颈动脉内膜中膜厚度对动脉粥样硬化性疾病的诊断价值。方法选取本院2012年1月至2016年1月行CAVI和颈动脉内膜中膜厚度检查的门诊和住院患者936例，将其按照动脉粥样硬化类疾病的患病情况分为A组（无动脉粥样硬化危险因素）112例、B组（存在动脉粥样硬化危险因素）526例和C组（经造影证实存在冠状动脉狭窄或已发生心脑动脉粥样硬化终末事件）298例，B组按照不同危险因素分为B1组（高血压）267例、B2组（糖尿病）128例和B3组（高脂血症）131例共3个亚组；C组分为C1组（无心脑动脉粥样硬化终末事件）187例、C2组（心肌梗死）62例和C3组（脑梗死）49例共3个亚组，比较各组CAVI与颈动脉内膜中膜厚度的差异，并探究糖尿病患者的病程与上述两指标的相关性。结果三组CAVI差异有统计学意义（P<0.05），由高到低依次为C组、B组和A组，两两比较差异均有统计学意义（P<0.05）。三组颈动脉内膜中膜厚度差异有统计学意义（P<0.05），由高到低依次为C组、B组和A组，两两比较差异均有统计学意义（P<0.05），但与CAVI相比，其表现出的差异明显减弱变小。B2组CAVI和IMT值与C1，C2和C3组差异均无统计学意义（P>0.05），但CAVI均值比较的P值均小于相应IMT均值比较的P值，甚至B2组的IMT值高于C2和C3组。糖尿病病程与CAVI的相关性高于（r=0.498，P=0.00087）其与动脉内膜中膜厚度的相关性（r=0.194，P=0.036）数据。结论CAVI与颈动脉内膜中膜厚度与动脉粥样硬化程度均有一定相关性，前者倾向于评价整体而非局部的动脉粥样硬化，与动脉粥样硬化的严重程度更加吻合，两种方法联合检测可提高诊断效度。
友情链接